- Код статьи
- 10.31857/S0033994623020061-1
- DOI
- 10.31857/S0033994623020061
- Тип публикации
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 59 / Номер выпуска 2
- Страницы
- 129-136
- Аннотация
- Исследованы особенности гинодиэции Thymus mongolicus (Ronniger) Ronniger (Lamiaceae) − ценного лекарственного и пряно-ароматического растения в степных и луговых сообществах на территории Республики Тыва. Установлены статистически значимые различия между обоеполыми и пестичными цветками T. mongolicus по трем морфологическим признакам: длина верхней губы венчика и длина тычиночных нитей верхних и нижних тычинок (p < 0.05). Длина верхней губы венчика обоеполого цветка в 1.3 раза больше, чем у пестичного цветка; длины тычиночных нитей верхних и нижних тычинок обоеполых цветков соответственно в 3.7 и 4.1 раза длиннее, чем длины верхних и нижних стаминодиев у пестичных цветков. Андроцей пестичных цветков редуцирован до стаминодиев и не образует пыльцу. Встречаемость женских особей в ценопопуляциях незначительна и составляет 2.1–3.4% от общего числа генеративных особей. Женские особи выявлены не во всех фитоценозах. Размножение вегетативно-полуподвижного кустарничка T. mongolicus происходит как семенным, так и вегетативным путем. Анализ соотношения генет и рамет в ценопопуляции высокогорной петрофитной степи показал, что во всех онтогенетических группах значительно преобладают особи вегетативного происхождения: в целом, рамет в 3.7 раза больше, чем генет. Накопление прегенеративных и молодых генеративных особей происходит благодаря вегетативному способу размножения растений. В ценопопуляции остепненного луга распространению прегенеративных особей T. mongolicus препятствует сравнительно высокое проективное покрытие травостоя. По-видимому, очень низкая встречаемость женских особей T. mongolicus в природных популяциях связана с особенностями наследования и с малочисленностью прегенеративных особей семенного происхождения.
- Ключевые слова
- <i>Thymus mongolicus</i> ценопопуляции гинодиэция соотношение полов генеты раметы Республика Тыва
- Дата публикации
- 01.04.2023
- Год выхода
- 2023
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 44
Библиография
- 1. Дикорастущие полезные растения России. 2001. СПб. 663 с.
- 2. Dommée B., Assouad M.W., Valdeyron G. 1978. Natural selection and gynodioecy in Thymus vulgaris L. – Bot. J. Linn. Soc. 77(1): 17–28. https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1978.tb01369.x
- 3. Гогина Е.Е. 1990. Изменчивость и формообразование в роде Тимьян. М. 208 с.
- 4. Thompson J.D., Rolland A.G., Prugnolle F. 2002. Genetic variation for sexual dimorphism in flower size within and between populations of gynodioecious Thymus vulgaris. – J. Evol. Biol. 15(3): 362–372. https://doi.org/10.1046/j.1420-9101.2002.00407.x
- 5. Гогина Е.Е. 1975. Род чабрец (тимьян) – Thymus L. – В кн.: Биологическая флора Московской области. Вып. 2. С. 137–168.
- 6. Manicacci D., Atlan A., Rossello J.A.E., Couvet D. 1998. Gynodioecy and reproductive trait variation in three Thymus species (Lamiaceae). – Int. J. Plant Sci. 159(6): 948–957. https://doi.org/10.1086/314085
- 7. Гордеева Н.И., Пшеничкина Ю.А. 2013. Особенности половой дифференциации Thymus marschallianus (Lamiaceae) в условиях лесостепи Новосибирской области. – Раст. ресурсы. 49(3): 297–303. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19139453
- 8. Демьянова Е.И. 2016. Половая структура популяций некоторых гинодиэцичных видов Thymus L. (Lamiaceae). – Вестник Пермского ун-та. Серия: Биология. 2: 96–101.
- 9. Belhassen E., Dommée B., Atlan A., Gouyon P.H., Pomente D., Assouad M.W., Couvet D. 1991. Complex determination of male sterility in Thymus vulgaris L.: genetic and molecular analysis. – Theor. Appl. Genet. 82(2): 137–143. https://doi.org/10.1007/BF00226204
- 10. Stakelien Ė.V., Ložien Ė.K. 2014. Gynodioecy in Thymus pulegioides L., T. serpyllum L., and their hybrid T. × oblongifolius Opiz (Lamiaceae): Flower size dimorphism, female frequency, and effect of environmental factors. – Plant Biosyst. 148(1): 49–57. https://doi.org/10.1080/11263504.2012.756435
- 11. Talovskaya E.B., Cheryomushkina V.A. 2017. State of Thymus coenopopulations in the Southern Siberia. – Russ. J. Ecosyst. Ecol. 2(3). https://doi.org/10.21685/2500-0578-2017-3-4
- 12. Годин В.Н. 2011. Половой полиморфизм видов растений подкласса Lamiidae в Сибири. Обзор литературы. – Раст. мир Азиатской России. 2(8): 49–53. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17097627
- 13. Колегова Е.Б. 2012. Жизненные формы видов рода Thymus L. в Республике Хакасия. – В сб.: Растительный мир и его охрана: Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Института ботаники и фитоинтродукции. Алматы: LEM. С. 380–381.
- 14. Talovskaya E.B., Komarevtseva E.K. 2021. Development of the dwarf shrub Thymus mongolicus (Lamiaceae) in the conditions of Southern Siberia. – BIO Web Conf. 31: 00027. https://doi.org/10.1051/bioconf/20213100027
- 15. Доронькин В.М. 1997. Thymus L. – тимьян, богородская трава. – В кн.: Флора Сибири. Pyrolaceae – Lamiaceae (Labiatae). Новосибирск. Т. 11. С. 205–220.
- 16. Клоков М.В. 1954. Род Thymus L. – В кн.: Флора СССР. Под ред. Б.К. Шишкина. М.; Л. Т. 21. С. 470–591.
- 17. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Перевод с англ. М. 1998. 459 с.
- 18. Asikainen E., Mutikainen P. 2003. Female frequency and relative fitness of females and hermaphrodites in gynodioecious Geranium sylvaticum (Geraniaceae). – Am. J. Botany. 90(2): 226–234. https://doi.org/10.3732/ajb.90.2.226
- 19. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). 1976. М. 216 с.
- 20. Таловская Е.Б., Черемушкина В.А., Асташенков А.Ю., Гордеева Н.И. 2023. Состояние ценопопуляций Thymus mongolicus (Lamiaceae) в зависимости от экологических условий. – Бот. журн. 108(1): 3–12. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50434354
- 21. Charlesworth D., Laporte V. 1998. The male-sterility polymorphism of Silene vulgaris: analysis of genetic data from two populations and comparison with Thymus vulgaris. – Genetics. 150(3): 1267–1282. https://doi.org/10.1093/genetics/150.3.1267
- 22. McCauley D.E., Olson M.S., Emery S.N., Taylor D.L. 2000. Population Structure Influences Sex Ratio Evolution in a Gynodioecious Plant. – Am. Nat. 155(6): 814–819. https://doi.org/10.1086/303359
- 23. Dufaÿ M., Touzet P., Maurice S., Cuguen J. 2007. Modelling the maintenance of male-fertile cytoplasm in a gynodioecious population. – Heredity. 99(3): 349–356. https://www.nature.com/articles/6801009
- 24. Mollion M., Ehlers B.K., Figuet E., Santoni S., Lenormand T., Maurice S., Galtier N., Bataillon T. 2018. Patterns of genome-wide nucleotide diversity in the gynodioecious plant Thymus vulgaris are compatible with recent sweeps of cytoplasmic genes. – Genome Biol. Evol. 10(1): 239–248. https://doi.org/10.1093/gbe/evx272
- 25. Bailey M.F., Delph L.F. 2007. A field guide to models of sex-ratio evolution in gynodioecious species. – Oikos. 116(10): 1609–1617. https://doi.org/10.1111/j.0030-1299.2007.15315.x
- 26. Couvet D., Ronce O., Gliddon C. 1998. The maintenance of nucleocytoplasmic polymorphism in a metapopulation: the case of gynodioecy. – Am. Nat. 152(1): 59–70. https://doi.org/10.1086/286149
