ОБНРастительные ресурсы Vegetation Resources

  • ISSN (Print) 0033-9946
  • ISSN (Online) 3034-5723

онтогенез, онтогенетическая структура и оценка состояния ценопопуляций Melilotus albus (Fabaceae) в центральной Якутии

Код статьи
S30345723S0033994625020084-1
DOI
10.7868/S3034572325020084
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 61 / Номер выпуска 2
Страницы
109-121
Аннотация
Melilotus albus Medic. (Fabaceae) был занесен в Якутию в начале XX века, встречается в центральной и южной частях Республики. В Центральной Якутии в онтогенезе M. albus выделено шесть онтогенетических состояний: se, p, j, im, v, g. Все изученные ценопопуляции нормальные, неполночленные. Преобладание генеративной группы особей в онтогенетических спектрах может отмечаться при отсутствии или небольшом воздействии антропогенной нагрузки на фоне достаточной увлажненности. Интенсивное антропогенное воздействие (выпас, скашивание) увеличивает долю виргинильных особей. При достаточном увлажнении под пологом леса повышается доля ювенильной группы особей. M. albus проявляет себя как пластичный вид – засухоустойчивый, теневыносливый, устойчивый к уплотнению почвы и вытаптыванию, а также к механическому повреждению. Благодаря накоплению кумаринов в генеративной фазе развития взрослые особи M. albus не поедаются лошадьми, но получают механические повреждения. Оценка состояния ценопопуляций показала, что увлажненность местообитаний и отсутствие антропогенной нагрузки являются основными факторами для успешного роста и развития M. albus. На увлажненных участках особи быстро набирают массу и подавляют рост и размножение других видов. Скашивание вызывает у особей M. albus уменьшение биометрических показателей даже при достаточном увлажнении местообитания.
Ключевые слова
ценопопуляции онтогенез онтогенетическая структура состояние условия местообитания Центральная Якутия
Дата публикации
02.06.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
54

Библиография

  1. 1. Конспект флоры Азиатской России: сосудистые растения. 2012. Новосибирск. 640 с.
  2. 2. Полная энциклопедия русского сельского хозяйства и соприкасающихся с ним наук. Энциклопедия. Т. 3. 1900. СПб. 1284 с.
  3. 3. Таловина Г. В., Смекалова Т. Н. 2021. Род Melilotus флоры России и сопредельных стран. — Vavilovia. 4(4): 3–27. https://doi.org/10.30901/2658-3860-2021-4-3-27
  4. 4. Суворов В. В. 1950. Донник — Melilotus (Tourn.) Adans. Em. — Культурная флора CCCР. Т. XIII, вып. 1: 345–500.
  5. 5. Андрусова Г. М. 2005. Селекционная оценка образцов коллекции донника в условиях Восточного Забайкалья: дисс. … к. с.- х. н. Тюмень. 151 с.
  6. 6. Яковлев А. С. 1968. Донник (Melilotus Mill.) в Якутской АССР: Автореферат дисс. … к. с.- х. н. Ленинград. 25 с.
  7. 7. Комаров В. Л. 1926. Введение в изучение растительности Якутии. — Тр. комиссии по изучению Якутской АССР. Л., Т. 1. 168 с.
  8. 8. Усанова В. М., Перфильва В. И. 1966. Определитель кормовых растений Якутии. М.; Л. 118 с.
  9. 9. Растительные ресурсы России: дикорастущие цветковые растения, их компонентный состав и биологическая активность. Т. 3. Сем. Fabaceae–Apiaceae. 2010. Спб; М. 601 с.
  10. 10. Биологические активные растения и грибы Сибири в клинической медицине. 2019. Т. 1. Москва. 382 с. https://www.elibrary.ru/pckisj
  11. 11. Андросова Д. Н. 2020. Эколого-биологические особенности прорастания семян травянистых растений природной флоры Центральной Якутии при интродукции: Дисс. на соиск. канд. биол. наук. Якутск. 181 с.
  12. 12. Корчагин А. А. 1964. Видовой состав растительных сообществ и методы его изучения. — В кн.: Полевая геоботаника. М. Т. 3. С. 39–62.
  13. 13. Троева Е. И., Зверев А. А., Королюк А. Ю., Черосов М. М. 2010. Экологические шкалы флоры и микобиоты Якутии. — В кн.: Флора Якутии: географические и экологические аспекты. Новосибирск. С. 114–150.
  14. 14. Марков М. В. 1992. Структура и популяционная биология малолетних растений Центра русской равнины. Автореферат дисс. … докт. биол. наук. М. 34 с.
  15. 15. Работнов Т. А. 1950. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. — Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. Вып. 6: 7–197.
  16. 16. Серебряков И. Г. 1952. Морфология вегетативных органов высших растений: учеб. пособие для гос. ун-тов. М. 392 с.
  17. 17. Жукова Л. А., Шестакова Э. В., Семенова Ю. Ю. 2007. Онтогенез донника желтого (Melilotus officinalis (L.) Pall.). — В сб.: Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола. Т. V. С. 96–100. https://istina.ips.ac.ru/publications/book/19901577/
  18. 18. Уранов А. А. 1967. Онтогенез и возрастной состав популяций. — В кн.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М. С. 3–8.
  19. 19. Уранов А. А. 1975. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов. — Биол. науки. 2: 7–34.
  20. 20. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура). 1976. М. 217 с.
  21. 21. Животовский Л. А. 2001. Онтогенетическое состояние, эффективная плотность и классификация популяций. — Экология. 1: 3–7. https://www.elibrary.ru/klqncl
  22. 22. 3аугoльнова Л.Б. 1994. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга: Автореф. дис. … докт. биол. наук. СПб. 70 с.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека