Везде

RAS BiologyРастительные ресурсы Vegetation Resources

  • ISSN (Print) 0033-9946
  • ISSN (Online) 3034-5723

Seed reproduction of some introduced Onobrychis (Fabaceae) species in the semi-desert zone of Uzbekistan

You can
PII
S30345723S0033994625020079-1
DOI
10.7868/S3034572325020079
Publication type
Article
Status
Published
Authors
K. K. Karshibaev
  • Affiliation: Gulistan state university
Volume/ Edition
Volume 61 / Issue number 2
Pages
97-108
Abstract
The article discusses the reproduction processes of four introduced species of the genus Onobrychis Mill. in the semi-desert zones of Uzbekistan. On the foothill flatland, in annual species O. micrantha Schrenk and O. pulchella Schrenk. vegetative-to-reproductive transition occurs on the 28–30th day of vegetation, and in perennials O. chorassanica Bunge and O. seravchanica B. Fedtsch. – on the second year of vegetation. Flowering and fruiting occur acropetally along the shoot. The studied species are predominantly allogamous. In the semi-desert, the main pollinators of sainfoines are bees from the genera Andrena, Melitta, Anthophora and the honey bee (Apis mellifera). In annual species O. micrantha and O. pulchella the presence of autotripping is observed. The pollen fertility of the studied taxa was quite high (85.2–91.4%), and the fertility of ovules is from 72.3 (O. seravschanica) to 87.2% (O. pulchella). Fruit maturing is observed in late July – early August. From the beginning of vegetation to fruit ripening, it takes 65–73 days for annuals, 114–123 for O. chorassanica, and 126–131 for O. seravchanica. The potential seed productivity of plants is from 57.2–68.4 (O. micrantha) to 689.3–815.8 (O. chorassanica) ovules per shoot, and the real seed productivity is from 12.2–19.2 (O. micrantha) up to 131.8–152.3 (O. chorassanica) seeds per shoot. In introduced species of Onobrychis, the coefficient of the seed productivity, which is an indicator of plant adaptation to semi-desert conditions, ranges from 15.1 to 42.0%. Reduction of real seed productivity of plants is determined by the influence of a combination of abiogenic and biogenic factors.
Keywords
полупустынная зона интродукция репродукция семенная продуктивность Республика Узбекистан
Date of publication
02.06.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
58

References

  1. 1. Каршибаев Х. К., Тухтаев Б. Ё., Каршибаев Ж. К. 2017. Жизненная стратегия представителей рода астрагал в аридных зонах. Гулистан. 152 с.
  2. 2. Бобомуродов Ш. М. 2024. Проблемы деградации земель в Узбекистане и их современные решения. — Материалы международной научно-технической конференции ”Проблемы опустынивания в Узбекистане и их решения”. Ташкент. С. 348–353. (на узбекском языке)
  3. 3. Шамсутдинов З. Ш., Шамсутдинов Н. З. 2012. Биогеоценотические принципы и методы экологической реставрации пустынных пастбищных экосистем Средней Азии. — Аридные экосистемы. 18[3(52)]: 5–21. https://www.elibrary.ru/pbupwv
  4. 4. Шомуродов Х. Ф., Хасанов Ф. О. 2014. Кормовые растения пустыни Кызылкум. — Аридные экосистемы. 20[3(60)]: 94–101. https://www.elibrary.ru/sxcudn
  5. 5. Мустафаев С. М., Мурадов Ш. О., Киличева Д. И. 2017. Перспективы введения в культуру бобовых местной флоры. — Проблемы науки. 3(16): 9–14. https://www.elibrary.ru/yhgslx
  6. 6. Коберницкая Т. М. 2020. Изучение коллекции эспарцета в условиях Акмолинской области. — В сб.: Многофункциональное адаптивное кормопроизводство. 23(71): 64–66. https://www.vniikormov.ru/pdf/mnogofunktcionalnoe-adaptivnoe-kormoproizvodstvo-23-71.pdf (доступ 07.11.2024)
  7. 7. Колясникова Н. Л. 2017. Биология размножения растений. Пермь. 105 с.
  8. 8. Каршибаев Х. К., Тухтаев Б. Е., Каршибаев Ж. 2014. Особенности репродукции дикорастущих растений аридных зон Узбекистана. Saarbrucken, Deutschland. 56 c.
  9. 9. Гамидов И. Р., Муслимов М. Г. 2016. Эспарцет песчаный – ценная культура для фитомелиорации аридных пастбищ. — Проблемы развития АПК региона. 3(27): 27–29. https://www.elibrary.ru/wxiqeb
  10. 10. Навасардян М. А., Межунц Б. Х. 2016. Продуктивность и химический состав дикорастущих эспарцетов (Onobrychis Mill.) в горных степях Армении. — Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2(2): 54–63. https://doi.org/10.21684/2411-7927-2016-2-2-54-63
  11. 11. Игнатьев С. А., Регидин А. А. 2020. Оценка продуктивности и качества корма сортов эспарцета. — Зерновое хозяйство России. 3(69): 12–15. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2020-69-3-12-15
  12. 12. Ибрагимов К. М., Умаханов М. А., Мусаев М. Р. 2020. Технология возделывания эспарцета песчаного при фитомелиорации аридных пастбищ. — Проблемы развития АПК региона. 2(42): 60–66. https://www.elibrary.ru/qqsult
  13. 13. Волошин В. А., Майсак Г. П., Терентьева Л. Г. 2021. Эспарцет песчаный и его агроэкологическая роль в земледелии. — Кормопроизводство. 5: 21–25. https://www.elibrary.ru/dceuat
  14. 14. Хужакулов Д., Хайдаров Х., Мукимов Т. 2024. Эспарцет хорасанский – ценное кормовое растение для повышения продуктивности пастбищ предгорий. — В сб.: Состояние и перспективы развития современной науки и образования. Материалы VII международной научно практической конференции. Петрозаводск. С. 389–395. https://www.elibrary.ru/blkxiv
  15. 15. Tojibaev K. Yu., Popov V. A., Jang C. G., Chang K. S. 2017. Botanical geography of Uzbekistan. Pocheon, Republic of Korea. 250 p. https://www.academia.edu/41764402/Botanical_Geography_of_Uzbekistan (доступ 07.11.2024)
  16. 16. Бейдеман И. Н. 1974. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск. 154 с.
  17. 17. Пономарев А. Н. 1960. Изучение цветения и опыления растений. — В кн.: Полевая геоботаника. М.; Л. Т. 2. С. 9–19.
  18. 18. Ашурметов О. А., Каршибаев Х. К. 2008. Методические указания по изучению процесса репродукции растений. Ташкент. 24 с.
  19. 19. Барыкина Р. П., Веселова Т. Д., Девятов А. Г., Джалилова Х. Х., Ильина Г. М., Чурбатова Н. В. 2004. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы. М. 312 с.
  20. 20. Сацыперова И. Ф. 1993. Основные аспекты и методы изучения репродуктивной биологии травянистых растений при их интродукции. — В кн.: Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. СПб. С. 25–35.
  21. 21. Злобин Ю. А. 2000. Потенциальная семенная продуктивность. — В кн.: Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. СПб. С. 258–260.
  22. 22. Злобин Ю. А. 2000. Реальная семенная продуктивность. — В кн.: Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. СПб. С. 260–262.
  23. 23. Малков П. Ю. 2005. Количественный анализ биологических данных. Горно-Алтайск. 71 с. https://www.elibrary.ru/hgfqpj
  24. 24. Пленник Р. Я. 1976. Морфобиологическая эволюция бобовых Юго-Восточного Алтая. Новосибирск. 216 с.
  25. 25. Мустафаев С. М. 1989. Хозяйственное использование бобовых природной флоры. Л. 208 с.
  26. 26. Бутник А. А., Турсинбаева Г. С. 2017. Эфемеры Кызылкума: морфология, структура, адаптивная стратегия. Ташкент. С. 64–65.
  27. 27. Каршибаев Х. К. 2014. Особенности репродукции некоторых видов рода Alhagi Gagnev. в аридной зоне Узбекистана. — Аридные экосистемы. 20[2(59)]: 99–107. https://www.elibrary.ru/sgerfj
  28. 28. Соболевская К. А. 1989. Задачи и методические аспекты интенсификации интродукционных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. — В кн.: Ускорение интродукции растений Сибири. Новосибирск. С. 3–10.
  29. 29. Белолипов И. В., Тухтаев Б., Каршибаев Х. К. 2011. Методическое руководство по интродукции растений. Гулистон. 24 с.
  30. 30. Демьянова Е. И. 2010. Антэкология. Пермь. 116 с.
  31. 31. Левина Р. Я. 1981. Репродуктивная биология семенных растений. М. 96 с.
  32. 32. Челак В. Р. 1991. Система размножения пшеницы Triticum L. Кишинев. 320 с.
  33. 33. Каршибаев Х. К. 2008. Антэкология. Гулистан. 96 с.
  34. 34. Зимницкая С. А., Кутлунина Н. А. 2008. Сравнительный анализ репродуктивных стратегий однолетних и многолетних бобовых. — В сб.: Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале века. Материалы Всероссийской конференции (Петрозаводск, 11–17 сентября 2008 г.). Ч. 1. Петрозаводск. С. 267–269.
  35. 35. Верещагина В. А., Новоселова Л. В. 1997. Репродуктивная биология Medicago lupulina (Fabaceae). — Бот. журн. 82(1): 30–39.
  36. 36. Novoselova L. M. 2003. Bud cleistogamy at annual species of genus Medicago L. — Czech. J. Genet. Plant Breed. 39(Special Issue): 285–287.
  37. 37. Марков М. В. 2012. Популяционная биология растений. М. С. 6–7.
  38. 38. Колясникова Н. Л. 2012. Эмбриология некоторых кормовых растений семейства Fabaceae Lindl. — Вестник Пермского университета. Биология. 2: 4–5. https://www.elibrary.ru/pbryur
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library