- PII
- 10.31857/S0033994623010107-1
- DOI
- 10.31857/S0033994623010107
- Publication type
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume 59 / Issue number 1
- Pages
- 30-37
- Abstract
- Abstract —The study of the adaptive capacity of the introduced plants is an important component of willow breeding. The characteristics of vegetative organs and species’ reproductive ability were used as adaptation indicators. Insufficient knowledge of vegetative and generative structures adaptability in introduced Salicaceae species established ground for the study. It was aimed at identifying Salicaceae species most adapted to the climatic conditions of the North-West region of Russia. The specimens of Salix, Chosenia and Toisusu in the family Salicaceae, introduced in the Botanical Garden of Peter the Great of the Komarov Botanical Institute were studied and compared with the Salicaceae species native to the region. In the examined species the values of shoot extension over the growing season, winter hardiness of flower buds and stems, and seed productivity were determined. The article assesses the characters’ variations, which in some cases demonstrate the species instability under new conditions. The most stable indicators of shoot extension and sufficient winter hardiness of flower buds are found in introduced in St. Petersburg Salix vinogradovii and S. integra. The most stable values of these indicators in plants of the local flora are in S. phylicifolia and S. caprea.
- Keywords
- Salicaceae <i>Salix</i> <i>Chosenia</i> <i>Toisusu</i> интродукция растений динамика роста побегов зимостойкость потенциальная семенная продуктивность
- Date of publication
- 01.01.2023
- Year of publication
- 2023
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 43
References
- 1. Anselmi N. 2009. Diseases of Poplars and Willows. – In: FAO International Workshop “Improve the contribution of Poplars and Willows in meeting sustainable livelihoods and land-use in selected Mediterranean and Central Asian countries”. Izmit, Turkey. https://www.fao.org/forestry/41487-03fd672dbccd795769b32d7011f11b6e1.pdf
- 2. Tognetti R., Cocozza C., Marchetti M. 2013. Shaping the multifunctional tree: the use of Salicaceae in environmental restoration. – iForest – Biogeosciences and Forestry. 6(1): 37–47. https://doi.org/10.3832/ifor0920-006
- 3. Birks H.H. 2017. The Remarkable Versatility of Salix herbacea. – Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.10499-3
- 4. Fan L., Zheng H., Milne R.I., Zhang L., Mao K. 2018. Strong population bottleneck and repeated demographic expansions of Populus adenopoda (Salicaceae) in subtropical China. – Annals of Botany. 121(4): 665–679. https://doi.org/10.1093/aob/mcx198
- 5. Демидова Н.А., Дуркина Т.М. 2012. Результаты испытания местных и интродуцированных видов рода Salix на Европейском Севере России. – Региональные геосистемы. 21(140): 23–29. https://elibrary.ru/item.asp?id=20212181
- 6. Самохвалова И.В., Жамурина Н.А. 2017. Биологические особенности устойчивости к неблагоприятным факторам отдельных видов семейства Salicaceae Mirb. в условиях г. Оренбурга. – Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 6(68): 228–230. https://elibrary.ru/item.asp?id=32277887
- 7. Ищук Л.П. 2017. Формирование коллекции семейства Salicaceae Mirbel. на биостанции Белоцерковского национального аграрного университета. – В сб.: Роль ботанических садов и дендрариев в сохранении, изучении и устойчивом использовании разнообразия растительного мира. Минск. С. 384–388. https://elibrary.ru/item.asp?id=29658804
- 8. Бакулин В.Т., Чиндяева Л.Н., Цыбуля Н.В. 2010. Антимикробная активность листьев тополей и ив (Salicaceae) в Сибири. – Проблемы региональной экологии. 6: 60–64. https://elibrary.ru/item.asp?id=15569689
- 9. Томошевич М.А., Воробьева И.Г. 2017. Патогенные микромицеты листьев растений-интродуцентов рода Salix (Salicaceae) в Сибири. – Растительный мир Азиатской России. 3(27): 3–12. https://sibran.ru/upload/iblock/188/188fffd630b046631c94455addb1f586.pdf
- 10. Афонин А.А. 2020. Сезонная динамика длины междоузлий побегов Salix dasyclados Wimm. (Salicaceae Mirb.) на фоне стресса от раннелетней засухи. – Бюллетень науки и практики. 6(9): 18–36. https://doi.org/10.33619/2414-2948/58/02
- 11. Афонин А.А. 2021. Инфрадианные ритмы суточного прироста побегов в клонах Salix viminalis (Salicaceae). – Вестник Нижневартовского государственного университета. 2(54): 12–22. https://doi.org/10.36906/2311-4444/21-2/02
- 12. Соколов С.Я. 1951. Salix L. – Ива. – В кн.: Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. М.–Л. Т. 2. С. 120.
- 13. Угольникова Е.В., Кашин А.С. 2013. Особенности репродуктивной биологии видов Salix (Salicaceae) в Саратовской области. – Бот. журн. 98(6): 723–732. http://arch.botjournal.ru/?t=articles&id=5218
- 14. Левина Р.Е. 1981. Репродуктивная биология семенных растений. М. 96 с.
- 15. Злобин Ю.А. 2000. Потенциальная семенная продуктивность. – В кн.: Эмбриология цветковых растений. Ред. Т.Б. Батыгина. СПб. Т. 3. С. 258–260.
- 16. Hamzehloo S., Ghahremaninejad F., Hoseini E. 2020. Petiole anatomical features in Salix and some of its relatives in the family Salicaceae. – Rostaniha. 21(2): 185–205. https://doi.org/10.22092/BOTANY.2020.343283.1205
- 17. Николаева Е.С. 1983. Salicaceae. – В кн.: Сравнительная эмбриология цветковых растений. Phytolaccaceae – Thymelaeaceae. Л. С. 188–192.
- 18. Марченко А.М. 2019. Семязачатки и идентификация ив (Salix). М. 116 с.
- 19. Сказкин Ф.Д. 1958. Практикум по физиологии растений. М. 339 с.
- 20. Яндовка Л.Ф., Шамров И.И. 2006. Фертильность пыльцы Cerasus vulgaris и C. tomentosa (Rosaceae). – Бот. журн. 91(2): 206–218. http://arch.botjournal.ru/?t=issues&id=20060202
- 21. Яндовка Л.Ф. 2008. Семенная продуктивность у Cerasus, Microcerasus и Amygdalus (Rosaceae). – В сб.: Современные проблемы морфологии и репродуктивной биологии семенных растений: Труды Международной конференции, посвященной памяти Р.Е. Левиной. Ульяновск. С. 133–138.
