Везде

RAS BiologyРастительные ресурсы Vegetation Resources

  • ISSN (Print) 0033-9946
  • ISSN (Online) 3034-5723

Variability of stress metabolites content in the forms of Pinus sylvestris (Pinaceae) in dwarf shrub sphagnum pine forests (Arkhangelsk Region)

You can
PII
S3034572325010029-1
DOI
10.7868/S3034572325010029
Publication type
Article
Status
Published
Authors
S. N. Tarkhanov
  • Affiliation: N. Laverov Federal Center for Integrated Arctic Research of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume 61 / Issue number 1
Pages
24-34
Abstract
The variability of ascorbic acid and water-soluble proteins content in buds of Scots pine (Pinus sylvestris L.) forms growing under constant excessive moistening of northern taiga soils at the mouth of the Northern Dvina River was studied. The forms were distinguished by the types of seed scale apophyses and microstrobilus color. It was found that synthesis of ascorbic acid in buds of Scots pine with different types of seed scale apophyses depends on the seasonal factor. The content of water-soluble proteins in tree buds with convex (f. gibba Christ) and flat (f. plana Christ) apophysis types increases in autumn, which indicates the activation of protective response in preparation for overwintering. At the same time, in October 2022, the content of water-soluble proteins in pine buds with flat apophyses was significantly higher compared to the form with convex apophyses This indicates a stronger stress and activation of defense reactions in trees with flat apophyses. In pine trees with yellow (f. sulfuranthera Kozubov) and red (f. erythranthera Sanio) color of microstrobili, specific patterns in the synthesis of ascorbic acid were observed in certain years and months. In August 2022, the ascorbic acid content in buds of pine trees with yellow microstrobili was significantly higher than that of pine trees with red microstrobili. This indicates a stronger response of the form with yellow-coloured microstrobili to the stress factors. The dynamics of the water-soluble proteins content in pine buds with different microstrobilus color is determined by seasonal variability and is probably related to the development of bud structures and their preparation for the transition to winter dormancy.
Keywords
Pinus sylvestris тип апофиза семенных чешуй цвет микростробилов аскорбиновая кислота водорастворимые белки постоянное избыточное увлажнение почв северная тайга
Date of publication
03.03.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
56

References

  1. 1. Теребова Е. М., Галибина Н. А., Сазонова Т. А., Таланова Т. Ю. 2003. Индивидуальная изменчивость метаболических показателей ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения. — Лесоведение. 1: 72–77. https://www.elibrary.ru/onlcvx
  2. 2. Мамаев С. А. 1972. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М. 284 с.
  3. 3. Чиркова Т. В. 1975. Метаболизм этанола и лактата в тканях древесных растений, различающихся по устойчивости к недостатку кислорода. — Физ. растений. 22(5): 952–958.
  4. 4. Васфилов С. П. 2003. Возможные пути негативного влияния кислых газов на растения. — Журн. общ. биологии. 64(2): 146–159. https://www.elibrary.ru/oocpdv
  5. 5. Калугина О. В., Михайлова Т. А., Шергина О. В. 2018. Биохимическая адаптация сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) к техногенному загрязнению. — Сиб. экол. журн. 25(1): 98–110. http://doi.org/10.15372/sej20180109
  6. 6. Бухарина И. Л. 2008. Характеристика элементов антиоксидантной системы адаптации древесных растений в условиях городской среды. — Вестник РУДН. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности. 2: 5–13. https://journals.rudn.ru/ecology/article/view/12512
  7. 7. Чупахина Г. Н., Масленников П. В. 2004. Адаптация растений к нефтяному стрессу. — Экология. 5: 330–335. https://www.elibrary.ru/oxpktx
  8. 8. Black A. R., Subjeck J. R. 1990. Mechanisms of stress-induced thermo-and chemotolerances. — In: Stress proteins. Induction and functions. Berlin, Heidelberg. P. 101–117. https://doi.org/10.1007/978-3-642-75815-7_9
  9. 9. Gatenby A. A., Donaldson G. K., Golubinoff P., LaRossa R. A., Lorimer G. H., Lubben T. H., Van Dyk T. K., Viitanen P. V. 1990. The cellular function of chaperonins. — In: Stress proteins. Induction and functions. Berlin, Heidelberg. P. 57–69. https://doi.org/10.1007/978-3-642-75815-7_5
  10. 10. Bohnert H. I., Nelson D. E., Jensen R. G. 1995. Adaptation to environmental stresses. — Plant Cell. 7(7): 1099–1111. https://doi.org/10.1105/tpc.7.7.1099
  11. 11. Розина С. А. 2018. Эколого-физиологические реакции высшего водного растения Ceratophyllum demersum на действие гипертермии и химических факторов: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Тольятти. 18 с.
  12. 12. Правдин Л. Ф. 1964. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М. 191 с.
  13. 13. Путенихин В. П. 2000. Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. Красноярск. 48 с.
  14. 14. Абдуллина Д. С., Петрова И. В. 2012. Дифференциация популяций сосны обыкновенной по фенотипическим признакам на северо-восточном пределе ареала. — Аграрный вестник Урала. 9(101): 34–36. https://www.elibrary.ru/pxllgn
  15. 15. Видякин А. И. 1995. Изменчивость формы апофизов шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке Европейской части России. — Экология. 5: 356–362. https://www.elibrary.ru/thcrrh
  16. 16. Седельникова Т. С., Пименов А. В., Ефремов С. П., Муратова Е. Н. 2007. Особенности генеративной сферы сосны обыкновенной болотных и суходольных популяций. — Лесоведение. 4: 44–50. https://www.elibrary.ru/ianmor
  17. 17. Изотов В. Ф. 1969. Влияние осушения на условия произрастания лесов северной подзоны тайги. — Лесное хозяйство. 1: 31–37. https://www.booksite.ru/les_hvo/1969/1969_1.pdf
  18. 18. Анучин Н. П. 1982. Лесная таксация. 5-е изд. М. 552 с. https://www.booksite.ru/fulltext/rusles/anuchin/1.pdf
  19. 19. Сукачев В. Н., Зонн С. В. 1961. Методические указания к изучению типов леса. М. 144 с.
  20. 20. Воскресенская О. Л., Алябышева Е. А., Половникова М. Г. 2006. Большой практикум по биоэкологии. Ч. 1. Йошкар-Ола. 107 с.
  21. 21. Кусакина М. Г., Суворов В. И., Чудинова А. А. 2012. Большой практикум «Биохимия». Лабораторные работы: учебное пособие. Пермь. 148 с.
  22. 22. Свалов Н. Н. 1977. Вариационная статистика. М. 178 с.
  23. 23. Третьяков А. М., Бахтин А. А., Минин Н. С. 1988. Дисперсионный анализ. Архангельск. 40 с.
  24. 24. Гисметео. Дневник погоды в Архангельске. http://gismeteo.ru/diary/3915/2022
  25. 25. WMO. Северо-Евразийский Климатический центр. http://seakc.meteoinfo.ru/
  26. 26. Volger H. G., Heber U. 1975. Cryoprotective leaf proteins. — Biochim. Biophys. Acta, Prot. Struct. 412(2): 335–349. https://doi.org/10.1016/0005-2795 (75)90048-3
  27. 27. Алаудинова Е. В., Миронов П. В. 2015. Особенности низкотемпературной адаптации хвойных Сибири: изменение содержания водорастворимых и нерастворимых компонентов клеток. — Хвойные бореальной зоны. 33(1–2): 90–94. https://www.elibrary.ru/twtbxz
  28. 28. Табаленкова Г. Н., Малышев Р. В., Кузиванова О. А., Атоян М. С. 2019. Сезонные изменения содержания растворимых белков и свободных аминокислот в почках некоторых древесных растений. — Раст. ресурсы. 55(1): 113–121. http://doi.org/10.1134/s0033994619010126
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library