Библиография

1. 1. Jahodová Š., Trybush S., Pyšek P., Wade M., Karp A. 2007. Invasive species of Heracleum in Europe: an insight into genetic relationships and invasion history. – Divers. Distrib. 13(1): 99–114. https://doi.org/10.1111/j.1366-9516.2006.00305.x
2. 2. Moravcová L., Gudzinskas Z., Pyšek P., Pergl J., Perglová I. 2007. Seed ecology of Heracleum mantegazzianum and H. sosnowskyi, two invasive species with different distributions in Europe. – In: Ecology and Management of Giant Hogweed (Heracleum mantegazzianum). Wallingford; Cambridge. P. 157–169. https://doi.org/10.1079/9781845932060.0157
3. 3. Lambdon P.W., Pyšek P., Basnou C., Hejda M., Arianoutsou M., Essl F., et al. 2008. Alien flora of Europe: species diversity, temporal trends, geographical patterns and research needs. – Preslia. 80(2): 101–149. https://www.preslia.cz/article/267
4. 4. Laivins M., Gavrilova G. 2003. Heracleum sosnowskyi in Latvia: sociology, ecology and distribution. – In: 7-th International Conference on the Ecology and Management of Alien Plant Invasions. Ft. Lauderdale, Florida.
5. 5. The Giant Hogweed Best Practice Manual. Guidelines for the management and control of an invasive weed in Europe. Forest and Landscape. 2005. Hørsholm. 44 p. https://www.academia.edu/13387137/The_Giant_Hogweed_Best_Practice_Manual_Guidelines_for_the_Management_and_Control_of_Invasive_Weeds_In_Europe
6. 6. The Giant Alien. Giant Hogweed (Heracleum mantegazzianum) a pernicious invasive weed: Developing a sustainable strategy for alien invasive plant management in Europe (2001–2005). https://cordis.europa.eu/project/id/EVK2-CT-2001-00128
7. 7. Heracleum mantegazzianum, Heracleum sosnowskyi and Heracleum persicum. 2009. – EPPO Bulletin. 39(3):489–499. https://doi.org/10.1111/j.1365-2338.2009.02313.x
8. 8. Tomaszkiewicz-Potępa A., Vogt O. 2010. Biologically active compounds from Sosnowski’s hogweed (Heracleum sosnowskyi Manden.). – Przemysł Chemiczny. 89(7): 973–977. https://www.sigma-not.pl/publikacja-52878-substancje-biologicznie-aktywne-z-barszczu-sosnowskiego- (heracleum-sosnowsky-manden)-przemysl-chemiczny-2010-7.html (In Polish)
9. 9. Филатова И.А., Власов Ю.В. 2002. Борщевик Сосновского “осваивает” новые территории. – Защита и карантин растений. 12: 24.
10. 10. Чужеродные виды на территории России. Кабинет “Биоинформатики и моделирования биологических процессов” ИПЭЭ РАН. 2004–2023.
11. 11. http://www.sevin.ru/invasive/priortargets/plants_pr.html
12. 12. Борщевик Сосновского: как пришельцы маскируются под местные виды растений. Русское географическое общество. Информационный портал. 2013. http://www.rgo.ru/plants/borshhevik-sosnovskogo/ https://fenolog.rgo.ru/article/borshchevik-sosnovskogo-kak-prishelcy-maskiruyutsya-pod-mestnye-vidy-rasteniy
13. 13. Борщевик Сосновского. Heracleum sosnowskyi Manden. Черная книга флоры Средней России. Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. 2013. http://www.bookblack.ru/plant/4.htm
14. 14. Сацыперова И.Ф. 1984. Борщевики флоры СССР – новые кормовые растения. Л. 223 с.
15. 15. Богданов В.Л., Николаев Р.В., Шмелева И.В. 2010. Биологическое загрязнение территории экологически опасным растением борщевиком Сосновского. – В сб.: Фундаментальные медико-биологические науки и практическое здравоохранение: Материалы 1-й Международной телеконференции. Томск. С. 27–29.
16. 16. Wrobel I. 2008. Sosnowski’s hogweed Heracleum sosnowskyi Manden. in the Pieniny Mountains). – Pieniny – Przyroda i Człowiek. 10: 37–43. https://www.pieninypn.pl/files/img/fck/8910195/pieninskipn/File/Pieniny%20Przyroda%20i%20Czlowiek%20t10/06-Wrobel2.pdf (In Polish)
17. 17. Kabuce N., Priede N. 2010. Heracleum sosnowskyi. – In: NOBANIS. European Network on Invasive Alien Species. https://www.nobanis.org/species-info/?taxaId=840
18. 18. Мусихин П.В., Сигаев А.И. 2006. Исследование физических свойств и химического состава борщевика Сосновского и получение из него волокнистого полуфабриката. – Современные наукоемкие технологии. 3: 65–67. https://s.top-technologies.ru/pdf/2006/3/45.pdf
19. 19. Доржиев С.С., Патеева И.Б. 2011. Энергоресурсосберегающая технология получения биоэтанола из зеленой массы растений рода Heracleum. – Ползуновский вестник. 2(2): 251–255. http://elib.altstu.ru/journals/Files/pv2011_02_2/pdf/251dorgiev.pdf
20. 20. Стребков Д.С., Доржиев С.С., Базарова Е.Г. Патеева И.Б. Биоэтанол из борщевика как дикорастущего, так и культивируемого: Пат. 2458106, № 2010138695/04; Заявл. 21.09.2010; Опубл. 10.08.2012 Бюл. № 22. https://www1.fips.ru/Archive/PAT/2012FULL/2012.08.10/DOC/RUNWC2/000/000/002/458/106/document.pdf
21. 21. Устюжанинова Л.В., Богатырев А.М., Мартинсон Е.А. 2020. Исследование возможности силосования жома борщевика Сосновского. – В сб.: Общество. Наука. Инновации (НПК-2020): Материалы XX Всероссийской научно-практической конференции. Киров. С. 43–50. https://elibrary.ru/item.asp?id=43866409
22. 22. Ткаченко К.Г. 2014. Род Борщевик (Heracleum L.) – хозяйственно-полезные растения. – Вестник Удмуртского университета. Биология. Науки о Земле. 4: 27–33. https://elibrary.ru/item.asp?id=22922035
23. 23. Михайлова Е.А., Щербакова Т.П., Щербаков А.А. 2012. Изучение эффективности применения препаратов пектиновых полисахаридов на разнотравье в условиях полевого опыта. – В сб.: Научные достижения биологии, химии, физики: Материалы международной заочной научно-практической конференции. Новосибирск. С. 41–45. http://proborshevik.ru/wp-content/uploads/2017/09/Mychailova_EA_e.a._2012.pdf
24. 24. Коковкина С.В. 2016. Влияние пектиновых полисахаридов на формирование урожайности и биоэнергетическую эффективность возделывания моркови столовой. – Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 5(54): 21–25. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2016.54.5.21-25
25. 25. Тулинов А.Г., Михайлова Е.А., Шубаков А.А. 2018. Применение пектиновых полисахаридов в качестве стимуляторов роста и развития Solanum tuberosum L. – Химия растительного сырья. 4: 289–298. https://doi.org/10.14258/jcprm.2018044009
26. 26. Орлова Е.Е., Гуртовая А.В. 2019. Применение биоугля в рамках комплексных мероприятий по борьбе с Heracleum sosnowskyi Manden. – В сб.: Актуальные проблемы устойчивого развития агроэкосистем (почвенные, экологические, биоценотические аспекты): Материалы Всероссийской с международным участием научной конференции. Симферополь. С. 130–132. https://elibrary.ru/item.asp?id=41149661
27. 27. Мишуров В.П., Рубан Г.А., Скупченко Л.А. 1999. Интродукция многообразия природных и культурных видов кормово-силосных растений в Республике Коми. – В сб.: Эколого популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование: Материалы IX Международного симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар. С. 115–117.
28. 28. Асемкулова Г.Б. 2012. Влияние сроков, способов посева и режимов орошения на урожайность нетрадиционных кормовых культур в условиях Алматинской области. – Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 3(89): 18–21. https://www.asau.ru/files/vestnik/2012/3/Agronomy_Asemkulova.pdf
29. 29. Jackson L. Why the spread of Sosnovsky's hogweed is undesirable? Date of Creation: 14 May 2021. Update Date: 4 June 2023. https://en1.journeyhomestore.com/pochemu-nezhelatelno-rasprostranenie-borshhevika-sosnovskogo-0e822
30. 30. Emami S., Dadashpour S. 2015. Current developments of coumarin-based anti-cancer agents in medicinal chemistry. – Eur. J. Med. Chem. 102: 611–630. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2015.08.033
31. 31. Dandriyal J., Singla R., Kumar M., Jaitak V. 2016. Recent developments of C-4 substituted coumarin derivatives as anticancer agents. – Eur. J. Med. Chem. 119: 141–168. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2016.03.087
32. 32. Al-Majedy Y., Al-Amiery Ah., Kadchum A.A., Mohamad A.B. 2017. Antioxidant activity of coumarins. – System. Rev. Pharm. 8(1): 24–30. https://doi.org/10.5530/srp.2017.1.6
33. 33. Hu Y. Q., Xu Z., Zhang S., Wu X., Ding J., Lu Z., Feng L. 2017. Recent developments of coumarin-containing derivatives and their anti-tubercular activity. – Eur. J. Med. Chem. 136:122–130. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2017.05.004
34. 34. Stefanachi A., Leonetti F., Pisani L., Catto M., Carotti A. 2018. Coumarin: A natural, privileged and versatile scaffold for bioactive compounds. – Molecules. 23(2): 250. https://doi.org/10.3390/molecules23020250
35. 35. Olaya P., Viña D., Lopez J.L., Guerrero M. 2019. Coumarin derivatives as monoamine oxidase B inhibitors with antiparkinsonian like properties. – FarmaJournal. 4(1): 218. https://revistas.usal.es/cinco/index.php/2445-1355/article/view/20157/19993
36. 36. Келдыш М.А., Помазков Ю.И. 2009. Об использовании борщевика Сосновского. – АГРО XXI. 7–9: 68. https://www.agroxxi.ru/journal/20090709/20090709031.pdf
37. 37. Павлов А.В., Тарасов А.В., Соловьева О.Ю. 2021. О перспективах использования продуктов переработки борщевика Сосновского в химической технологии. – Chemical Bulletin. 4(2): 7–16. https://elibrary.ru/item.asp?id=46671090
38. 38. Работнов Т.А. 1950. Жизненный цикл многолетних растений в луговых ценозах. – Тр. БИН АНСССР. 6: 7–204.
39. 39. Далькэ И.В., Чадин И.Ф., Мади Е.Г. 2014. Инвазии как фактор трансформации природных экосистем: механизмы самоподдержания и расселения чужеродных видов (на примере борщевика Сосновского). – Вестник института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. 6(188): 38–41. https://elibrary.ru/item.asp?id=25766727
40. 40. Ламан Н.А., Прохоров В.Н. 2011. Способы ограничения распространения и искоренения гигантских борщевиков: современное состояние проблемы. – В сб.: Ботаника (исследования). 40: 469–489.
41. 41. https://botany.by/wp-content/uploads/2021/02/botanika_40.pdf
42. 42. Монина С.С., Карташова Н.М., Чепрасова А.А., Парфенова Н.В. 2022. Методы борьбы с сорными растениями. – Метод Z. 3(5): 14–16. https://elibrary.ru/item.asp?id=49346648
43. 43. Кудинов М.А., Касач Е.А., Чекалинская И.И., Черник В.В., Чурилов А.К. 1980. Интродукция борщевиков в Белоруссии. Минск. 200 с.
44. 44. Мидов А.З. 2016. Стратегические тенденции и перспективы развития производства топливного этанола в России. – Управленческое консультирование. 6: 108–116. https://www.acjournal.ru/jour/article/view/359
45. 45. Силосные. 2013. – В кн.: Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1. Сорта растений. М. С. 65. https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=552449
46. 46. Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности. 2014. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163703
47. 47. Отраслевой классификатор сорных растений Российской Федерации. Двудольные многолетние корнестержневые. М. 2018. С. 29. https://mcx.gov.ru/upload/iblock/2a4/2a4c89393add8caaf4ab401b9e7d21b7.pdf
48. 48. Шапошников Д. 2017. Кукуруза против “продвинутых”: объективные перспективы применения биотоплива. https://www.forbes.ru/tehnologii/342677-kukuruza-protiv-prodvinutyh-obektivnye-perspektivy-primeneniya-biotopliva?ysclid=lgqqmalmgk147062886
49. 49. Цимбалист А.В., Дмитренко Е.А. 2014. Перспективы производства биоэтанола в России. – Наука о человеке: гуманитарные исследования. 3(17): 57-65. https://elibrary.ru/item.asp?id=22505824
50. 50. Федченко И.А., Соловцова А.С., Лукьянов А.Н. 2012. Основные тенденции развития рынка биотоплива в мире и России за период 2000–2012 годы. Аналитич. отчет ОАО “Корпорации “Развитие”. Белгород. 43 с. http://portal-energo.ru/files/articles/portal-energo_ru_2.pdf
51. 51. Полина И.Н., Миронов М.В., Белый В.А. 2021. Термогравиметрическое и кинетическое исследование топливных гранул из биомассы Heracleum sosnowskyi Manden. – Известия высших учебных заведений. Серия: Химия и химическая технология. 64(4): 15–20. https://doi.org/10.6060/ivkkt.20216404.6338
52. 52. Масликов Д.В. 2012. Перспективы развития биотопливной промышленности в России. – Лесной Вестник. 5: 147–150. https://elibrary.ru/item.asp?id=50158113
53. 53. Лунева Н.Н., Чухина И.Г., Шипилина Л.Ю. 2019. Борщевик Сосновского как сырьевой ресурс: плюсы и минусы. – В сб.: Стратегия ограничения распространения и искоренения гигантских борщевиков и других опасных инвазивных видов растений: материалы научно-практического семинара. Минск. С. 32–33.
54. 54. Лунева Н.Н., Чухина И.Г., Шипилина Л.Ю. 2022. Опыт борьбы с Heracleum sosnowskyi Manden. на территории Кургальского заказника (Ленинградская область). – Научные записки природного заповедника “Мыс Мартьян”. 13: 89–98. https://elibrary.ru/item.asp?id=50158113
55. 55. Озерова Н.А., Кривошеина М.Г. 2018. Особенности формирования вторичных ареалов борщевиков Сосновского и Мантегацци (Heracleum sosnowskyi, H. mantegazzianum) на территории России. – Российский журнал биологических инвазий. 11(1): 78–87.
56. 56. http://www.sevin.ru/invasjour/issues/2018_1/Ozerova_18_1.pdf
57. 57. Овчаренко А.А. 2011. Сорные растения как индикаторы состояния пойменных лесов. – В сб.: Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I Международной научной конференции. Санкт-Петербург. С. 255–261.
58. 58. Арепьева Л.А., Арепьев Е.И., Казаков С.Г. 2021. Распространение борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.) на южной границе вторичного ареала в европейской части России. – Российский журнал биологических инвазий. 14(2): 2–15. https://doi.org/10.35885/1996-1499-2021-14-2-2-15
59. 59. Конечная Г.Ю., Крупкина Л.И. 2011. Динамика видового состава сообществ с борщевиком Сосновского в национальном парке “Себежский”. – В сб.: Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I Международной научной конференции. СПб. С. 125–132.
60. 60. Тиунов Д.Н., Ефимик Е.Г. 2020. Влияние борщевика Сосновского на биоразнообразие сосудистых растений ООПТ “Липовая гора” (г. Пермь). – Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 4: 272–279. https://doi.org/10.17072/1994-9952-2020-4-272-279
61. 61. Бочкарев Д.В., Никольский А.В., Смолин Н.В. 2011. Трансформация пойменно-лугового фитоценоза при внедрении в него адвентивного сорного вида – борщевика Сосновского. – Вестник Алтайского государственного аграрного университета.7(81): 36–40.
62. 62. https://www.asau.ru/files/vestnik/2011/7/Ecology_Bochkarev.pdf
63. 63. Палкина Т.А. 2011. Региональные особенности сегетальной флоры Рязанской области. – В сб.: Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I Международной научной конференции. Санкт-Петербург. С. 261–266.
64. 64. Лунева Н.Н., Филиппова Е.В. 2011. Постоянство присутствия видов сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур в Ленинградской области. – В сб.: Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I Международной научной конференции. СПб. С. 209–215.
65. 65. Чегодаева Н.Д., Лабутина М.В., Маскаева Т.А. 2011. Сорные растения агроценозов. – В сб.: Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции. – Материалы I Международной научной конференции. СПб. С. 333.
66. 66. Говоров Д.Н., Живых А.В., Шабельникова А.А. 2016. Борщевику Cосновского говорим нет! – Защита и карантин растений. 9: 11–12. https://elibrary.ru/item.asp?id=26712041
67. 67. Лунева Н.Н. 2023. К вопросу сохранения фиторазнообразия на территориях агроэкосистем. – Фиторазнообразие Восточной Европы. 17(2): 49–75. https://doi.org/10.24412/2072-8816-2023-17-2-49-75
68. 68. Пестов С.В., Филиппов Н.И. 2014. Фитофаги борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.) в условиях Республики Коми. – В сб.: Актуальные вопросы аграрной науки: теория и практика: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию агрономического факультета. Киров. С. 149–151.
69. 69. Виноградова Ю.К., Шелепова О.В. 2022. Смена парадигмы оценки результатов культивирования и расселения видов рода Solidago (декоративные растения – злостные инвазионные сорняки – лекарственные растения). – Социально-экологические технологии. 12(2): 203–219. https://doi.org/10.31862/2500-2961-2022-12-2-203-219
70. 70. Лунева Н.Н., Ларина С.Ю. 2015. Золотарник канадский – следующий? – Защита и карантин растений. 1: 17–18. https://elibrary.ru/item.asp?id=22895754
71. 71. Семчук Н.Н., Балун О.В., Гладких С.Н., Абдушаева Я.М. 2021. Трансформация травянистого культурного растения в опасный инвазионный дикорастущий вид. – АгроЭкоИнженерия. 4(109): 29–40. https://elibrary.ru/item.asp?id=47934793
72. 72. Лаптева Е.М., Захожий И.Г., Далькэ И.В., Холопов Ю.В., Бондаренко Н.Н., Перминова Е.М., Лиханова И.А., Елькина Г.Я., Генрих Э.А. 2021. Влияние растительности на свойства почв в постагрогенных экосистемах средней тайги (на примере Республики Коми). – В сб.: Экология родного края: проблемы и пути их решения: Материалы XVI Всероссийской научно-практической с международным участием конференции. Киров. С. 386–389. https://elibrary.ru/download/elibrary_46414607_77156350.pdf
73. 73. Майоров С.Р. 2011. Инвазии чужеродных растений – можно ли их предсказать и контролировать? – В сб.: Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I Международной научной конференции. СПб. С. 220–225.
74. 74. Лунева Н.Н., Конечная Г.Ю., Смекалова Т.Н., Чухина И.Г. 2018. О статусе вида борщевик Сосновского Heracleum sosnowskyi Manden. на территории РФ. – Вестник защиты растений. 3(97): 10–15. https://plantprotect.ru/index.php/vizr/article/view/4808/2793
75. 75. Федеральный закон “О карантине растений” от 21.07.2014 N 206-ФЗ (последняя редакция). http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102356103
76. 76. Лунева Н.Н. 2022. О необходимости и возможности придания инвазионному агрессивному виду борщевик Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.) статуса карантинного организма. – В сб.: Фитоинвазии: остановить нельзя сдаваться: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Москва. С. 96–104. https://www.biosoil.ru/files/publications/00020599.pdf